Hell�, hell� ism�t! :)
Tegnap egy k�lf�ldi oldalon megjelent egy cikk egy Cameron interj�val. Cameron a tov�bbi projektekr�l besz�lt.
El�sz�r besz�lt arr�l, hogy mit gondol a 3D-s technik�r�l �s annak rohamos elterjed�s�r�l. K�rdezt�k t�le, hogy mit gondol arr�l, hogy m�s sikerfilmek is, mint pl: a Tit�nok harca �s a Harry Potter, 3D-ben jelentek/jelennek majd meg. Cameron elmondta, hogy szerinte hol hib�ztak ezek a st�di�k.
Sz�ba ker�lt az is, hogy Cameron 3D-be fogja �tkonvert�lni a Titanicot, mely majd 2012-ben fog megjelenni, a haj� 100 �ves fordul�ja alkalm�b�l.
�s itt j�n az ami nek�nk fontos. Sz�ba ker�lt az Avatar 2 �s az �j, lehet�sges projekt is: a Cleopatra film. M�lt h�ten hoztam is err�l a Cleopatra filmr�l egy cikket, �s egy hozz�sz�l� k�telkedett a h�r hiteless�g�ben. Pedig igaz, maga Cameron is besz�lt r�la, b�r a leg�rdekesebb a cikk felt�telez�se volt.
A cikk azt mondta, hogy ha Cameron belefog a Cleopatra filmbe, esetleg j�val tol�dhat az Avatar 2 k�sz�t�se. Cameron ezt az felvet�st az interj�ba nem t�masztotta al�, de nem is c�folta meg.
"Van egy Cleopatra nev� projekt, amin m�r a Sony dolgozik. Ez egy olyan t�ma, ami mindig is izgatott engem. �gyhogy igen, besz�ltem vel�k err�l, de m�g nem hoztak d�nt�st. Ez izgalmasnak hangzik, nem? �n, Angelina Jolie �s Cleopatra? �s az, hogy �n igaz�n bele akarok fogni, nem azt jelenti, hogy �gy gondolom, hogy ez egy nagy dob�s lesz."
�n rem�lem, hogy Cameron nem j�tt annyira l�zba ett�l a Cleopatra filmt�l, hogy k�pes az Avatar 2-t �gymond "f�lredobni". :S